Radeon RX 550 (móvel) vs. ATI HD 3450

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon RX 550 (móvel) con Radeon HD 3450, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RX 550 (móvel)
2017
2 GB GDDR5, 50 Watt
6.76
+2153%

RX 550 (móvel) supera a ATI HD 3450 en un enorme 2153% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5651327
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.47sin datos
Eficiencia energética9.630.85
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoLexaRV620
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento2 de Julio 2017 (7 años hace)10 de Diciembre 2007 (17 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $79.99 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado64040
La frecuencia del núcleo1100 MHz600 MHz
La frecuencia de modo Boost1287 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,200 million181 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)50 Watt25 Watt
La velocidad de textura51.482.400
El rendimiento con el punto flotante1.647 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs164
TMUs404

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Anchosin datos1-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5DDR2
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
El ancho del bus de memoria128 Bit64 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz500 MHz
El ancho de banda de memoria96 GB/s8 GB/s
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon RX 550 (Laptop) y Radeon HD 3450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 550 (móvel) y Radeon HD 3450 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD150−1

Coste por fotograma, $

1080p5.33sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12 0−1
Cyberpunk 2077 10 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Forza Horizon 4 28
+2700%
1−2
−2700%
Forza Horizon 5 13 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
Red Dead Redemption 2 20−22 0−1
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 4 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 27
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 29
+2800%
1−2
−2800%
Fortnite 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Forza Horizon 4 24
+2300%
1−2
−2300%
Forza Horizon 5 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 18 0−1
Metro Exodus 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Red Dead Redemption 2 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24 0−1
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%
World of Tanks 100−110
+2600%
4−5
−2600%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Counter-Strike 2 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 43
+4200%
1−2
−4200%
Far Cry 5 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Forza Horizon 4 16 0−1
Forza Horizon 5 8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+2750%
2−3
−2750%
Valorant 24−27
+2300%
1−2
−2300%

1440p
High Preset

Dota 2 8−9 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 6−7 0−1
World of Tanks 50−55
+2400%
2−3
−2400%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 14−16 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Metro Exodus 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1
Valorant 18−20 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 18−20 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 8−9 0−1
Forza Horizon 5 4−5 0−1
Valorant 7−8 0−1

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.76 0.30
Novedad 2 de Julio 2017 10 de Diciembre 2007
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 14 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 50 Vatio 25 Vatio

RX 550 (móvel) tiene un 2153.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.

ATI HD 3450, por otro lado, tiene 100% menor consumo de energía.

El Radeon RX 550 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3450 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon RX 550 (móvel) esta destinada para portátiles es Radeon HD 3450 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550 (móvel) y Radeon HD 3450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 550 (móvel)
Radeon RX 550 (móvel)
ATI Radeon HD 3450
Radeon HD 3450

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.2 36 votos

Califique Radeon RX 550 (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 134 votos

Califique Radeon HD 3450 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 550 (móvel) o Radeon HD 3450, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.