Radeon RX 550 (móvel) vs. Quadro GV100
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon RX 550 (móvel) con Quadro GV100, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
GV100 supera a RX 550 (móvel) en un enorme 638% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 549 | 51 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 4.47 | 2.61 |
| Eficiencia energética | 9.64 | 14.23 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Volta (2017−2020) |
| Nombre de código | Lexa | GV100 |
| Tipo | para los portátiles | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Julio 2017 (7 años hace) | 27 de Marzo 2018 (6 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $79.99 | $8,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 550 (móvel) es un 71% mejor que la de Quadro GV100.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | 1100 MHz | 1132 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1287 MHz | 1627 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,200 million | 21,100 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 250 Watt |
| La velocidad de textura | 51.48 | 520.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.647 TFLOPS | 16.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 320 |
| Tensor Cores | sin datos | 640 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | HBM2 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 4096 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | 848 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 868.4 GB/s |
| La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x DisplayPort |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 550 (Laptop) y Quadro GV100 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.0 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon RX 550 (móvel) y Quadro GV100 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 16
−588%
| 110−120
+588%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 5.00 | 81.81 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10
−600%
|
70−75
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Hitman 3 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Metro Exodus | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−596%
|
160−170
+596%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 8
−588%
|
55−60
+588%
|
| Battlefield 5 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Hitman 3 | 12
−608%
|
85−90
+608%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Metro Exodus | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−560%
|
350−400
+560%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−622%
|
130−140
+622%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Hitman 3 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−632%
|
300−310
+632%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−608%
|
170−180
+608%
|
| Watch Dogs: Legion | 4
−575%
|
27−30
+575%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−608%
|
170−180
+608%
|
| Hitman 3 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−582%
|
300−310
+582%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Hitman 3 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
| Metro Exodus | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
Así compiten RX 550 (móvel) y Quadro GV100 en los juegos populares:
- Quadro GV100 es 588% más rápido en 1080p
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.96 | 51.37 |
| Novedad | 2 de Julio 2017 | 27 de Marzo 2018 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 12 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 250 Vatio |
RX 550 (móvel) tiene 400% menor consumo de energía.
Quadro GV100, por otro lado, tiene un 638.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 meses, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 16.7% más avanzado.
El Quadro GV100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX 550 (móvel) en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 550 (móvel) esta destinada para portátiles es Quadro GV100 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 550 (móvel) y Quadro GV100 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
