Radeon RX 480 (móvel) vs. GeForce GTX 560M SLI
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 573 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | sin datos | 4.47 |
Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nombre de código | Ellesmere | N12E-GS |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2016 (8 años hace) | 6 de Enero 2011 (13 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $450 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 384 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 775 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1077 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 100 Watt |
La velocidad de textura | 155.1 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 4.963 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | sin datos |
TMUs | 144 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | MXM-B (3.0) | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 192 Bit |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | 1250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 256.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon RX 480 (Laptop) y GeForce GTX 560M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 11 |
El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 2.0 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
Novedad | 4 de Agosto 2016 | 6 de Enero 2011 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 40 nm |
RX 480 (móvel) tiene una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon RX 480 (móvel) y GeForce GTX 560M SLI. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 480 (móvel) y GeForce GTX 560M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.