Radeon RX 470 vs. GeForce GTX 760 Ti OEM

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon RX 470 y GeForce GTX 760 Ti OEM, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.07
+49.2%

RX 470 supera a GTX 760 Ti OEM en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento266372
Lugar por popularidad46no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.99sin datos
Eficiencia energética12.095.72
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoEllesmereGK104
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Agosto 2016 (8 años hace)27 de Septiembre 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $179 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado20481344
La frecuencia del núcleo926 MHz915 MHz
La frecuencia de modo Boost1206 MHz980 MHz
Cantidad de los transistores5,700 million3,540 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)120 Watt170 Watt
La velocidad de textura154.4109.8
El rendimiento con el punto flotante4.94 TFLOPS2.634 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128112

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longitud241 mm241 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1650 MHz1502 MHz
El ancho de banda de memoria211.2 GB/s192.3 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon RX 470 (Desktop) y GeForce GTX 760 Ti OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
El modelo de sombreado6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX 470 y GeForce GTX 760 Ti OEM sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX 470 21.07
+49.2%
GTX 760 Ti OEM 14.12

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RX 470 8096
+49.2%
GTX 760 Ti OEM 5427

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon RX 470 y GeForce GTX 760 Ti OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD71
+57.8%
45−50
−57.8%
1440p39
+62.5%
24−27
−62.5%
4K38
+58.3%
24−27
−58.3%

Coste por fotograma, $

1080p2.52sin datos
1440p4.59sin datos
4K4.71sin datos

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Forza Horizon 4 105
+50%
70−75
−50%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Metro Exodus 74
+64.4%
45−50
−64.4%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60%
30−33
−60%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 48
+60%
30−33
−60%
Far Cry 5 52
+73.3%
30−33
−73.3%
Fortnite 110−120
+57.1%
70−75
−57.1%
Forza Horizon 4 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
Grand Theft Auto V 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Metro Exodus 34
+61.9%
21−24
−61.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+57.8%
45−50
−57.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
+60%
30−33
−60%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
World of Tanks 230−240
+58.7%
150−160
−58.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+65%
40−45
−65%
Counter-Strike 2 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Dota 2 70−75
+64.4%
45−50
−64.4%
Far Cry 5 65−70
+53.3%
45−50
−53.3%
Forza Horizon 4 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 5 55−60
+60%
35−40
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Valorant 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%

1440p
High Preset

Dota 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+57.3%
110−120
−57.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
World of Tanks 140−150
+49.5%
95−100
−49.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+59.3%
27−30
−59.3%
Counter-Strike 2 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 55−60
+65.7%
35−40
−65.7%
Forza Horizon 4 51
+70%
30−33
−70%
Forza Horizon 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 46
+53.3%
30−33
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Valorant 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Grand Theft Auto V 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Metro Exodus 16−18
+60%
10−11
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 62
+55%
40−45
−55%
Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+57.1%
21−24
−57.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 86
+56.4%
55−60
−56.4%
Far Cry 5 27−30
+50%
18−20
−50%
Fortnite 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 4 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Forza Horizon 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Valorant 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%

Así compiten RX 470 y GTX 760 Ti OEM en los juegos populares:

  • RX 470 es 58% más rápido en 1080p
  • RX 470 es 63% más rápido en 1440p
  • RX 470 es 58% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.07 14.12
Novedad 4 de Agosto 2016 27 de Septiembre 2013
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 170 Vatio

RX 470 tiene un 49.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 41.7% menor consumo de energía.

El Radeon RX 470 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 760 Ti OEM en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 470 y GeForce GTX 760 Ti OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 4471 votos

Califique Radeon RX 470 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 84 votos

Califique GeForce GTX 760 Ti OEM en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX 470 o GeForce GTX 760 Ti OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.