Radeon RX 470 (móvel) vs. GeForce 810A
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon RX 470 (móvel) con GeForce 810A, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RX 470 (móvel) supera a GeForce 810A en un enorme 1073% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 276 | 914 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 40.03 | sin datos |
Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nombre de código | Polaris 10 Pro | GK208 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2016 (7 años hace) | 22 de Julio 2014 (9 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $549.99 | sin datos |
El precio actual | $148 (0.3x) | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 2048 | 192 |
La frecuencia del núcleo | 926 MHz | 719 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1206 MHz | 758 MHz |
Cantidad de los transistores | 5,700 million | 915 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 137.5 | 12.13 |
El rendimiento con el punto flotante | 4,399 gflops | 297.6 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x8 |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 7000 MHz | 1800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | 14.4 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | sin datos |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | sin datos | 3.5 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Hitman 3 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Metro Exodus | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 60−65
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Hitman 3 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Metro Exodus | 60−65
+1160%
|
5−6
−1160%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 55−60
+1350%
|
4−5
−1350%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Hitman 3 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Metro Exodus | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Hitman 3 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
Metro Exodus | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 18.88 | 1.61 |
Novedad | 4 de Agosto 2016 | 22 de Julio 2014 |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 15 Vatio |
El Radeon RX 470 (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 810A en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon RX 470 (móvel) esta destinada para portátiles es GeForce 810A - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX 470 (móvel) y GeForce 810A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.