Radeon R9 M390 vs. GeForce 7000M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R9 M390 y GeForce 7000M, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R9 M390 supera a 7000M en un enorme 32933% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 M390 y GeForce 7000M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 458 | 1486 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN (2012−2015) | sin datos |
Nombre de código | Pitcairn | C67 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 9 de Junio 2015 (9 años hace) | 1 de Febrero 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 M390 y GeForce 7000M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 M390 y GeForce 7000M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 3 |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 1 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 350 MHz |
Cantidad de los transistores | 5000 Million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 M390 y GeForce 7000M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | sin datos |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 M390 y GeForce 7000M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | shared Memory |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 M390 y GeForce 7000M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Eyefinity | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 M390 y GeForce 7000M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 M390 y GeForce 7000M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 12 | shared Memory |
OpenGL | 4.4 | sin datos |
Mantle | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R9 M390 y GeForce 7000M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 44 | -0−1 |
4K | 21 | -0−1 |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 22 | 0−1 |
Elden Ring | 27−30 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Fortnite | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Grand Theft Auto V | 34 | 0−1 |
Metro Exodus | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+725%
|
4−5
−725%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
World of Tanks | 140−150
+1688%
|
8−9
−1688%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Dota 2 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
Valorant | 35−40 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 12−14 | 0−1 |
Elden Ring | 14−16 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 12−14 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
World of Tanks | 70−75 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+250%
|
2−3
−250%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 21−24 | 0−1 |
Metro Exodus | 18−20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Valorant | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Elden Ring | 6−7 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 4−5 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
Fortnite | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14 | 0−1 |
Valorant | 10−11 | 0−1 |
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con 1080p resolución y el High Preset, el R9 M390 es 1825% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, R9 M390 superó a GeForce 7000M en todas 29 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 9.91 | 0.03 |
Novedad | 9 de Junio 2015 | 1 de Febrero 2006 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
R9 M390 tiene un 32933.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Radeon R9 M390 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 7000M en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 M390 y GeForce 7000M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.