Radeon R9 A375 vs. L40
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 A375 y L40, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 809 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Venus | AD102 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Fecha de lanzamiento | 2015 (9 años hace) | 13 de Octubre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 A375 y L40: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 A375 y L40, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 18176 |
| La frecuencia del núcleo | 1015 MHz | 735 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 925 MHz | 2490 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 76,300 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 40.60 | 1,414 |
| El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 90.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 192 |
| TMUs | 40 | 568 |
| Tensor Cores | sin datos | 568 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 142 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 A375 y L40 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 A375 y L40 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 48 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 384 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 4.5 GB/s | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 864.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 A375 y L40. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 A375 y L40 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 (5.1) | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 (1.2) | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Resumen de pros y contras
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 48 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 4 nm |
L40 tiene un 2300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 600% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R9 A375 y L40. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R9 A375 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es L40 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 A375 y L40 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
