Radeon R9 390 vs. Apple M1 Pro 16-Core GPU

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento240no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia11.64sin datos
Eficiencia energética5.81sin datos
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)sin datos
Nombre de códigoGrenadasin datos
Tipode escritoriopara los portátiles
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento18 de Junio 2015 (9 años hace)10 de Noviembre 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $329 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256016
La frecuencia del núcleosin datos1296 MHz
La frecuencia de modo Boost1000 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)275 Watt10 Watt
La velocidad de textura160.0sin datos
El rendimiento con el punto flotante5.12 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs160sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de busPCIe 3.0sin datos
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud275 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1 x 6-pin, 1 x 8-pinsin datos
CrossFire sin puente+-

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5LPDDR5-6400
La memoria de alto ancho de banda (HBM)-sin datos
La capacidad máxima de RAM0 MBsin datos
El ancho del bus de memoria512 Bitsin datos
La frecuencia de la memoria1000 MHzsin datos
El ancho de banda de memoria384 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
Eyefinity+-
El número de los monitores Eyefinity6sin datos
HDMI+-
El soporte de DisplayPort+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
Audio DDMA+sin datos

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan+-
Mantle+-

Resumen de pros y contras


Novedad 18 de Junio 2015 10 de Noviembre 2020
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 275 Vatio 10 Vatio

Apple M1 Pro 16-Core GPU tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 2650% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon R9 390 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Apple M1 Pro 16-Core GPU - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 390 y Apple M1 Pro 16-Core GPU deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Apple M1 Pro 16-Core GPU
M1 Pro 16-Core GPU

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 564 votos

Califique Radeon R9 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 164 votos

Califique Apple M1 Pro 16-Core GPU en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 390 o Apple M1 Pro 16-Core GPU, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.