Radeon R9 370 vs Instinct MI60

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R9 370 con Radeon Instinct MI60, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 370
2015
4 GB GDDR5, 110 Watt
11.29

MI60 supera a R9 370 en un enorme 147% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento460229
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética7.907.14
ArquitecturaGCN 1.0 (2012−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoTrinidadVega 20
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento5 de Mayo 2015 (10 años hace)18 de Noviembre 2018 (7 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12804096
La frecuencia del núcleo925 MHz1200 MHz
La frecuencia de modo Boost975 MHz1800 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million13,230 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)110 Watt300 Watt
La velocidad de textura78.00460.8
El rendimiento con el punto flotante2.496 TFLOPS14.75 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80256
L1 Cache384 kB1 MB
L2 Cache512 kB4 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longitud221 mm267 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5HBM2
La capacidad máxima de RAM4 GB32 GB
El ancho del bus de memoria256 Bit4096 Bit
La frecuencia de la memoria1400 MHz1000 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s1,024 GB/s

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

R9 370 11.29
Instinct MI60 27.83
+147%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 370 4722
Muestras: 3
Instinct MI60 11638
+146%
Muestras: 1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 370 y Radeon Instinct MI60 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD45
−144%
110−120
+144%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.29 27.83
Novedad 5 de Mayo 2015 18 de Noviembre 2018
La capacidad máxima de RAM 4 GB 32 GB
El proceso tecnológico 28 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 110 Vatio 300 Vatio

R9 370 tiene 173% menor consumo de energía.

Instinct MI60, por otro lado, tiene un 147% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.

El Radeon Instinct MI60 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 370 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 370 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Instinct MI60 - para las estaciones de trabajo.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.1 474 votos

Califique Radeon R9 370 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 6 votos

Califique Radeon Instinct MI60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R9 370 o Radeon Instinct MI60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.