Radeon R9 370 1024SP vs. RX 5950 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nombre de código | Trinidad | Navi 21 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 12 de Junio 2015 (9 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1024 | 5120 |
La frecuencia del núcleo | 925 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 975 MHz | 1635 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,800 million | 21,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
La velocidad de textura | 62.40 | 523.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.997 TFLOPS | 16.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 320 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 384 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1400 MHz | 14000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 179.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12.0 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 24 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 350 Vatio |
R9 370 1024SP tiene 133.3% menor consumo de energía.
RX 5950 XT, por otro lado, tiene un 1100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 370 1024SP y Radeon RX 5950 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.