Radeon R9 290 vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 290 con RTX 2000 Ada Generation Mobile, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 290
2013
4 GB GDDR5, 275 Watt
20.98

RTX 2000 Ada Generation Mobile supera a R9 290 en un impresionante 88% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento259109
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia7.90sin datos
Eficiencia energética5.2723.70
ArquitecturaGCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nombre de códigoHawaiisin datos
Tipode escritorioPara las estaciones de trabajo móviles
Fecha de lanzamiento5 de Noviembre 2013 (11 años hace)21 de Marzo 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $399 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25603072
La frecuencia del núcleo947 MHzsin datos
Cantidad de los transistores6,200 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)275 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
La velocidad de textura151.5sin datos
El rendimiento con el punto flotante4.849 TFLOPSsin datos
ROPs64sin datos
TMUs160sin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
InterfazPCIe 3.0 x16sin datos
Longitud275 mmsin datos
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales1x 6-pin + 1x 8-pinsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB8 GB
El ancho del bus de memoria512 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoria1250 MHz16000 MHz
El ancho de banda de memoria320.0 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortsin datos
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate
El modelo de sombreado6.3sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 290 20.98
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.43
+87.9%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 290 8093
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15213
+88%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 290 11860
RTX 2000 Ada Generation Mobile 21379
+80.3%

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 20.98 39.43
Novedad 5 de Noviembre 2013 21 de Marzo 2023
La capacidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
El proceso tecnológico 28 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 275 Vatio 115 Vatio

RTX 2000 Ada Generation Mobile tiene un 87.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 460% más avanzado, y 139.1% menor consumo de energía.

El RTX 2000 Ada Generation Mobile es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R9 290 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 290 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es RTX 2000 Ada Generation Mobile - para las estaciones de trabajo móviles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 290 y RTX 2000 Ada Generation Mobile deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.2 552 votos

Califique Radeon R9 290 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 18 votos

Califique RTX 2000 Ada Generation Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 290 o RTX 2000 Ada Generation Mobile, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.