Radeon R9 270X vs. GeForce GTX 760M

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R9 270X con GeForce GTX 760M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R9 270X
2013
4 GB GDDR5, 180 Watt
12.62
+183%

R9 270X supera a GTX 760M en un enorme 183% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento389657
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.64sin datos
Eficiencia energética4.885.64
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoCuracaoGK106
Tipode escritoriopara los portátiles
Diseñoreferencesin datos
Fecha de lanzamiento8 de Octubre 2013 (11 años hace)30 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280768
La frecuencia del núcleosin datos657 MHz
La frecuencia de modo Boost1050 MHz657 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million2,540 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)180 Watt55 Watt
La velocidad de textura84.0042.05
El rendimiento con el punto flotante2.688 TFLOPS1.009 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8064

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilsin datoslarge
Soporte de busPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Ancho2-slotsin datos
Conectores de alimentación adicionales2 x 6-pinsin datos
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2 GB
La capacidad estándar de RAMsin datosGDDR5
El ancho del bus de memoria256 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2000 MHz
El ancho de banda de memoria179.2 GB/s64.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
El soporte de señal de eDP 1.2sin datosUp to 3840x2160
El soporte de señal de LVDSsin datosUp to 1920x1200
El soporte de los monitores analógicos de VGAsin datosUp to 2048x1536
El soporte de DisplayPort Multimode (DP++)sin datosUp to 3840x2160
HDMI++
Protección del contenido HDCP-+
El soporte de DisplayPort+-
Sonido 7.1 mediante el HDMI-+
Streaming de audio TrueHD y DTS-HD-+

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
Audio DDMA+sin datos
El soporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectXDirectX® 1212 API
El modelo de sombreado5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+1.1.126
CUDA-+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

R9 270X 12.62
+183%
GTX 760M 4.46

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R9 270X 4870
+183%
GTX 760M 1720

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R9 270X 6560
+189%
GTX 760M 2271

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p110−120
+168%
41
−168%
Full HD120−130
+173%
44
−173%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Battlefield 5 40−45
+264%
10−12
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Far Cry New Dawn 35−40
+192%
12−14
−192%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%
Metro Exodus 40−45
+320%
10−11
−320%
Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+142%
12−14
−142%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+150%
10−11
−150%
Cyberpunk 2077 20−22
+150%
8−9
−150%
Far Cry 5 27−30
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 80−85
+207%
27−30
−207%
Hitman 3 24−27
+140%
10−11
−140%
Horizon Zero Dawn 65−70
+120%
30−33
−120%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+156%
16−18
−156%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Watch Dogs: Legion 70−75
+61.4%
40−45
−61.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+192%
12−14
−192%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Far Cry New Dawn 18−20
+171%
7−8
−171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+200%
4−5
−200%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+225%
4−5
−225%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Forza Horizon 4 60−65
+675%
8−9
−675%
Hitman 3 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Horizon Zero Dawn 24−27
+160%
10−11
−160%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+186%
7−8
−186%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+333%
3−4
−333%
Watch Dogs: Legion 75−80
+182%
27−30
−182%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+163%
8−9
−163%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 9−10
+200%
3−4
−200%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

Así compiten R9 270X y GTX 760M en los juegos populares:

  • R9 270X es 168% más rápido en 900p
  • R9 270X es 173% más rápido en 1080p

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Metro Exodus, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el R9 270X es 2000% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • Sin excepción, R9 270X superó a GTX 760M en todas 67 nuestras pruebas.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.62 4.46
Novedad 8 de Octubre 2013 30 de Mayo 2013
La capacidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
El consumo de energia (TDP) 180 Vatio 55 Vatio

R9 270X tiene un 183% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.

GTX 760M, por otro lado, tiene 227.3% menor consumo de energía.

El Radeon R9 270X es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GTX 760M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R9 270X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es GeForce GTX 760M - para portátiles.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R9 270X y GeForce GTX 760M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
NVIDIA GeForce GTX 760M
GeForce GTX 760M

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 737 votos

Califique Radeon R9 270X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 96 votos

Califique GeForce GTX 760M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R9 270X o GeForce GTX 760M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.