Radeon R7 M445 vs Arc B390

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 M445 y Arc B390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento906no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética6.99sin datos
ArquitecturaGCN 3.0 (2014−2019)Xe3-LPG (2026)
Nombre de códigoMesoPanther Lake
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento15 de Mayo 2016 (10 años hace)27 de Enero 2026 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 M445 y Arc B390: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 M445 y Arc B390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3201536
La frecuencia del núcleo780 MHz300 MHz
La frecuencia de modo Boost920 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores1,550 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm3 nm
El consumo de energia (TDP)15-25 Watt80 Watt
La velocidad de textura18.40120.0
El rendimiento con el punto flotante0.5888 TFLOPS7.68 TFLOPS
ROPs824
TMUs2048
Ray Tracing Coressin datos12
L1 Cache80 kB768 kB
L2 Cache128 kB16 MB

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 M445 y Arc B390 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8IGP
Conectores de alimentación adicionalessin datosno

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 M445 y Arc B390 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria64 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria1000 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria32 GB/ssin datos
La memoria compartida-+

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 M445 y Arc B390. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsPortable Device Dependent

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R7 M445 y Arc B390 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.06.9
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 M445 y Arc B390 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

R7 M445 945
Muestras: 116
Arc B390 8968
+849%
Muestras: 184

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

R7 M445 2208
Arc B390 18340
+731%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.

R7 M445 6872
Arc B390 66984
+875%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

R7 M445 1579
Arc B390 17036
+979%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

R7 M445 9617
Arc B390 75181
+682%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics es un benchmark obsoleto, parte de la suite 3DMark. Ice Storm se utilizaba para medir el rendimiento de los portátiles de nivel básico y las tabletas basadas en Windows. Utiliza el nivel 9 de características de DirectX 11 para mostrar una batalla entre dos flotas espaciales cerca de un planeta congelado en una resolución de 1280x720. Descontinuado en enero de 2020, ahora es sustituido por 3DMark Night Raid.

R7 M445 126481
Arc B390 632405
+400%

Resumen de pros y contras


Novedad 15 de Mayo 2016 27 de Enero 2026
El proceso tecnológico 28 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 80 Vatio

R7 M445 tiene 433% menor consumo de energía.

Arc B390, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 833% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R7 M445 y Arc B390. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.6 123 votos

Califique Radeon R7 M445 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 votos

Califique Arc B390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R7 M445 o Arc B390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.