Radeon R7 A265 vs. GeForce GT 730A
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 A265 supera a GT 730A en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 787 | 866 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.07 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nombre de código | Opal | GK208 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 9 de Enero 2014 (10 años hace) | 1 de Julio 2014 (10 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 725 MHz | 719 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 825 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 950 million | 915 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 33 Watt |
| La velocidad de textura | 19.80 | 23.01 |
| El rendimiento con el punto flotante | 633.6 gflops | 552.2 gflops |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Ancho | sin datos | MXM Module |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR3 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1800 MHz | 2002 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 16.02 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | sin datos | 3.5 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Radeon R7 A265 supera a GeForce GT 730A en un 34% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Cobertura de referencia: 26%
Radeon R7 A265 supera a GeForce GT 730A en un 34% en Passmark.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.57 | 1.92 |
| Novedad | 9 de Enero 2014 | 1 de Julio 2014 |
R7 A265 tiene un 33.9% más de puntuación agregada de rendimiento.
GT 730A, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 meses.
El Radeon R7 A265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 730A en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 A265 y GeForce GT 730A deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon R7 A265 en una escala de 1 a 5:
Califique GeForce GT 730A en una escala de 1 a 5:
