Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) vs. GeForce GTX 460 OEM

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	770	774
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Arquitectura	GCN (2012−2015)	Fermi (2010−2014)
Nombre de código	Kaveri Spectre	GF104
Tipo	de escritorio	de escritorio
Fecha de lanzamiento	14 de Enero 2014 (10 años hace)	11 de Octubre 2010 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado	512	336
La frecuencia del núcleo	720 MHz	650 MHz
Cantidad de los transistores	sin datos	1,950 million
El proceso tecnológico de fabricación	28 nm	40 nm
El consumo de energia (TDP)	sin datos	150 Watt
La velocidad de textura	sin datos	36.40
El rendimiento con el punto flotante	sin datos	0.8736 TFLOPS
ROPs	sin datos	32
TMUs	sin datos	56

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfaz	sin datos	PCIe 2.0 x16
Longitud	sin datos	210 mm
Ancho	sin datos	2-slot
Conectores de alimentación adicionales	sin datos	2x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoria	sin datos	GDDR5
La capacidad máxima de RAM	sin datos	1 GB
El ancho del bus de memoria	sin datos	256 Bit
La frecuencia de la memoria	sin datos	850 MHz
El ancho de banda de memoria	sin datos	108.8 GB/s
La memoria compartida	+	-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo	sin datos	2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI	-	+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX	12 (FL 12_0)	12 (11_0)
El modelo de sombreado	sin datos	5.1
OpenGL	sin datos	4.6
OpenCL	sin datos	1.1
Vulkan	-	N/A
CUDA	-	2.1

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD

19
+5.6%

18−20

−5.6%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7
+20%

5−6

−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry New Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +12.5%	24−27 −12.5%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 +20%	5−6 −20%
Watch Dogs: Legion	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+16.7%

6−7

−16.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry New Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Así compiten R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GTX 460 OEM en los juegos populares:

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) es 6% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras

Clasificación de las prestaciones	3.02	3.01
Novedad	14 de Enero 2014	11 de Octubre 2010
El proceso tecnológico	28 nm	40 nm

R7 512 Cores (Kaveri Desktop) tiene un 0.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 42.9% más avanzado.

Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM.

Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce GTX 460 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

GeForce GTX 460 OEM

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

UHD Graphics 630

GeForce GTX 460 OEM

Radeon HD 5750

Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

HD Graphics 630

Maxwell GPU Surface Book (940M, GDDR5)

Radeon RX Vega M GL / 870

GeForce GT 750M

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Radeon PRO WX 3100

Arc A380

GeForce MX150

Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile

GeForce MX150

GeForce GTX 485M

GeForce MX150

Radeon R5 (Stoney Ridge)

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.

3.2 14 votos

Califique Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

3.9 15 votos

Califique GeForce GTX 460 OEM en una escala de 1 a 5:

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop) o GeForce GTX 460 OEM, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.

Comparte: