Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) vs. GeForce 9800 GTX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
2014
2.75
+37.5%

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) supera a 9800 GTX en un considerable 38% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento800895
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos0.10
Eficiencia energéticasin datos0.98
ArquitecturaGCN (2012−2015)Tesla (2006−2010)
Nombre de códigoKaveri SpectreG92
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento14 de Enero 2014 (10 años hace)28 de Marzo 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado384128
La frecuencia del núcleo720 MHz675 MHz
Cantidad de los transistoressin datos754 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos140 Watt
La temperatura máxima sin datos105 °C
La velocidad de texturasin datos43.20
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.4321 TFLOPS
ROPssin datos16
TMUssin datos64

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Soporte de bussin datosPCI-E 2.0
Interfazsin datosPCIe 2.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Alturasin datos11.1 cm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos2x 6-pin
Compatible con SLI-+

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR3
La capacidad máxima de RAMsin datos512 MB
El ancho del bus de memoriasin datos256 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1100 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos70.4 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosHDTVDual Link DVI
El soporte de múltiples monitoressin datos+
HDMI-Via Adapter
La resolución máxima a través de VGAsin datos2048x1536
Entrada de audio HDMIsin datosS/PDIF

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
El modelo de sombreadosin datos4.0
OpenGLsin datos2.1
OpenCLsin datos1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD14
+40%
10−12
−40%

Coste por fotograma, $

1080psin datos29.90

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+40%
5−6
−40%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 14−16
+40%
10−11
−40%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+50%
14−16
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+40%
10−11
−40%
Watch Dogs: Legion 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 8−9
+60%
5−6
−60%
Horizon Zero Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%
Watch Dogs: Legion 16−18
+60%
10−11
−60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+100%
2−3
−100%

Así compiten R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y 9800 GTX en los juegos populares:

  • R7 384 Cores (Kaveri Desktop) es 40% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.75 2.00
Novedad 14 de Enero 2014 28 de Marzo 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm

R7 384 Cores (Kaveri Desktop) tiene un 37.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

El Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9800 GTX en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) y GeForce 9800 GTX deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
NVIDIA GeForce 9800 GTX
GeForce 9800 GTX

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.9 21 votos

Califique Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 181 votos

Califique GeForce 9800 GTX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) o GeForce 9800 GTX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.