Radeon R7 350 vs. PRO W7700
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R7 350 con Radeon PRO W7700, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
PRO W7700 supera a R7 350 en un enorme 793% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 596 | 61 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 55.88 |
Eficiencia energética | 7.33 | 18.94 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nombre de código | Cape Verde | Navi 32 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2016 (8 años hace) | 13 de Noviembre 2023 (hace menos de un año) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 3072 |
La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 1900 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2600 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,500 million | 28,100 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
La velocidad de textura | 25.60 | 499.2 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.8192 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 16 | 96 |
TMUs | 32 | 192 |
Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Longitud | 168 mm | 241 mm |
Ancho | 1-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | no | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 2250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 576.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 5.58 | 49.82 |
Novedad | 6 de Julio 2016 | 13 de Noviembre 2023 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 16 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 190 Vatio |
R7 350 tiene 245.5% menor consumo de energía.
PRO W7700, por otro lado, tiene un 792.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 460% más avanzado.
El Radeon PRO W7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 350 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R7 350 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon PRO W7700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 350 y Radeon PRO W7700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.