Radeon R7 350 vs. GeForce GT 1010
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 350 y GeForce GT 1010, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 350 supera a GT 1010 en un impresionante 78% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce GT 1010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 613 | 762 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.02 | 7.22 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nombre de código | Cape Verde | GP108 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2016 (8 años hace) | 13 de Enero 2021 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce GT 1010: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce GT 1010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | 256 |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 1228 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1468 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 1,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 30 Watt |
| La velocidad de textura | 25.60 | 23.49 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8192 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 32 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce GT 1010 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 147 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce GT 1010 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 1253 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 40.1 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce GT 1010. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce GT 1010 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 350 y GeForce GT 1010 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.38 | 3.02 |
| Novedad | 6 de Julio 2016 | 13 de Enero 2021 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 30 Vatio |
R7 350 tiene un 78.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
GT 1010, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 83.3% menor consumo de energía.
El Radeon R7 350 es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce GT 1010 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
