Radeon R7 350 vs. GeForce 6200 TurboCache
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 600 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 7.05 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Curie (2003−2013) |
| Nombre de código | Cape Verde | NV44 B2 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Julio 2016 (8 años hace) | 15 de Diciembre 2004 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 350 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 75 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 110 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 25.60 | 1.400 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8192 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
| Longitud | 168 mm | 165 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 6 de Julio 2016 | 15 de Diciembre 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 110 nm |
R7 350 tiene una ventaja de edad de 11 años, un 3100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 292.9% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 350 y GeForce 6200 TurboCache deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
