Radeon R7 250X vs. Pro W6900X
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado Radeon R7 250X con Radeon Pro W6900X, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro W6900X supera a R7 250X en un enorme 668% según nuestros resultados de referencia agregados.
Contenido
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 659 | 105 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.63 | 3.33 |
| Eficiencia energética | 5.21 | 10.67 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2012−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nombre de código | Cape Verde | Navi 21 |
| Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
| Diseño | reference | sin datos |
| Fecha de lanzamiento | 13 de Febrero 2014 (11 años hace) | 3 de Agosto 2021 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $99 | $4,999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de Pro W6900X es un 429% mejor que la de R7 250X.
Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 640 | 5120 |
| La frecuencia del núcleo | sin datos | 1825 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 2150 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 26,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
| La velocidad de textura | 38.00 | 688.0 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.216 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 40 | 320 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 80 |
| L0 Cache | sin datos | 1.3 MB |
| L1 Cache | 160 kB | 1 MB |
| L2 Cache | 256 kB | 4 MB |
| L3 Cache | sin datos | 128 MB |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 210 mm | 267 mm |
| Ancho | 2-slot | Quad-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1 x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1625 MHz | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| Audio DDMA | + | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 250X y Radeon Pro W6900X en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.42 | 41.64 |
| Novedad | 13 de Febrero 2014 | 3 de Agosto 2021 |
| La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 32 GB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 300 Vatio |
R7 250X tiene 275% menor consumo de energía.
Pro W6900X, por otro lado, tiene un 668.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un 1500% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
El Radeon Pro W6900X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R7 250X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon R7 250X esta destinada para los ordenadores de sobremesa es Radeon Pro W6900X - para las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
