Radeon R7 250E vs. GeForce PCX 5750
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 250E supera a PCX 5750 en un enorme 4767% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 670 | 1463 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.27 | sin datos |
| Eficiencia energética | 5.46 | 0.12 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nombre de código | Cape Verde | NV39 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Diciembre 2013 (11 años hace) | 17 de Febrero 2004 (20 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $109 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 512 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 800 MHz | 425 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,500 million | 82 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Watt | 50 Watt |
| La velocidad de textura | 25.60 | 1.700 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.8192 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 168 mm | 168 mm |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1125 MHz | 275 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 72 GB/s | 8.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | 9.0a |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 4.38 | 0.09 |
| Novedad | 20 de Diciembre 2013 | 17 de Febrero 2004 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 128 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 55 Vatio | 50 Vatio |
R7 250E tiene un 4766.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
PCX 5750, por otro lado, tiene 10% menor consumo de energía.
El Radeon R7 250E es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce PCX 5750 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R7 250E y GeForce PCX 5750 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
