Radeon R6 (Mullins) vs. GeForce 9400M (G) / ION (LE)

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE), incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

R6 (Mullins)
2014
0.64
+106%

R6 (Mullins) supera a 9400M (G) / ION (LE) en un enorme 106% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento12061328
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energéticasin datos1.77
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)sin datos
Nombre de códigoMullinsMCP79MX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)14 de Octubre 2008 (16 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado12816
La frecuencia del núcleo500 MHz450 MHz
Cantidad de los transistoressin datos282 Million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm65 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos12 Watt

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64 Bitsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)10.0

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R6 (Mullins) y GeForce 9400M (G) / ION (LE) en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 12−14
+20%
10−11
−20%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en Cyberpunk 2077, con 1080p resolución y el Low Preset, el R6 (Mullins) es 100% más rápido.

En definitiva, en juegos populares:

  • R6 (Mullins) va por delante en 19 pruebas (58%)
  • hay un empate en 14 pruebas (42%)

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.64 0.31
Novedad 29 de Abril 2014 14 de Octubre 2008
El proceso tecnológico 28 nm 65 nm

R6 (Mullins) tiene un 106.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, y un proceso litográfico 132.1% más avanzado.

El Radeon R6 (Mullins) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce 9400M (G) / ION (LE) en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R6 (Mullins)
Radeon R6 (Mullins)
NVIDIA GeForce 9400M (G) / ION (LE)
GeForce 9400M (G) / ION (LE)

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.

Califique Radeon R6 (Mullins) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 37 votos

Califique GeForce 9400M (G) / ION (LE) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R6 (Mullins) o GeForce 9400M (G) / ION (LE), estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.