Radeon R5 M430 vs. R9 360 OEM
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 935 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nombre de código | Exo | Tobago |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 15 de Mayo 2016 (8 años hace) | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 768 |
La frecuencia del núcleo | 1030 MHz | 1000 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1030 MHz | 1050 MHz |
Cantidad de los transistores | 690 million | 2,080 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 28 nm |
El consumo de energia (TDP) | unknown | 85 Watt |
La velocidad de textura | 20.60 | 50.40 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.6592 TFLOPS | 1.613 TFLOPS |
ROPs | 8 | 16 |
TMUs | 20 | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | sin datos | 165 mm |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 1625 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 104.0 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Resumen de pros y contras
Novedad | 15 de Mayo 2016 | 5 de Mayo 2015 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
R5 M430 tiene una ventaja de edad de 1 año, y un 100% mayor cantidad máxima de VRAM.
No podemos decidir entre Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R5 M430 esta destinada para portátiles es Radeon R9 360 OEM - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 M430 y Radeon R9 360 OEM deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.