Radeon R5 M240 vs. ATI X1300
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 M240 y Radeon X1300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1067 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | R500 (2005−2007) |
Nombre de código | Jet | RV515 |
Tipo | para los portátiles | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 18 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 1 de Diciembre 2005 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 M240 y Radeon X1300: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 M240 y Radeon X1300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 450 MHz |
Cantidad de los transistores | 690 million | 107 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
La velocidad de textura | 20.60 | 1.800 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.6592 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 20 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 M240 y Radeon X1300 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Ancho | sin datos | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 M240 y Radeon X1300 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | DDR |
La capacidad máxima de RAM | 0 MB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | sin datos | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | sin datos | 250 MHz |
El ancho de banda de memoria | 14.4 GB/s | 8 GB/s |
La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 M240 y Radeon X1300. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon R5 M240 y Radeon X1300. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
La gráfica conmutable | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 M240 y Radeon X1300 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon R5 M240 y Radeon X1300 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Resumen de pros y contras
Novedad | 18 de Septiembre 2014 | 1 de Diciembre 2005 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
R5 M240 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R5 M240 y Radeon X1300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon R5 M240 esta destinada para portátiles es Radeon X1300 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 M240 y Radeon X1300 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.