Radeon R5 (Carrizo) vs. UHD Graphics 730

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R5 (Carrizo) con UHD Graphics 730, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R5 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.84

UHD Graphics 730 supera a R5 (Carrizo) en un enorme 126% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento915683
Lugar por popularidadno en el top-10094
Eficiencia energética3.6319.17
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Generation 12.2 (2022−2023)
Nombre de códigoCarrizoRaptor Lake GT1
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2015 (9 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado256192
La frecuencia del núcleosin datos300 MHz
La frecuencia de modo Boost800 MHz1550 MHz
Cantidad de los transistores2410 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)12-35 Watt15 Watt
La velocidad de texturasin datos18.60
El rendimiento con el punto flotantesin datos0.5952 TFLOPS
ROPssin datos6
TMUssin datos12

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosRing Bus
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosSistema compartido
La capacidad máxima de RAMsin datosSistema compartido
El ancho del bus de memoria64/128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoriasin datosSistema compartido
La memoria compartida+sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datosMotherboard Dependent

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.6
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos3.0
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry New Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−100%
10−11
+100%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 3−4
−100%
6−7
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−100%
14−16
+100%
Hitman 3 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 35−40
−114%
75−80
+114%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−125%
9−10
+125%

1440p
High Preset

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry New Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−100%
10−11
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−100%
10−11
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−100%
6−7
+100%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.84 4.16
Novedad 4 de Junio 2015 3 de Enero 2023
El proceso tecnológico 28 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 15 Vatio

R5 (Carrizo) tiene 25% menor consumo de energía.

UHD Graphics 730, por otro lado, tiene un 126.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El UHD Graphics 730 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R5 (Carrizo) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R5 (Carrizo) esta destinada para portátiles es UHD Graphics 730 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 (Carrizo) y UHD Graphics 730 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Carrizo)
Radeon R5 (Carrizo)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 6 votos

Califique Radeon R5 (Carrizo) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1249 votos

Califique UHD Graphics 730 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R5 (Carrizo) o UHD Graphics 730, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.