Radeon R5 (Bristol Ridge) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento851no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética3.74sin datos
ArquitecturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nombre de códigoBristol RidgeCedar Trail
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado3844
La frecuencia de modo Boost800 MHz640 MHz
Cantidad de los transistores3100 Millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación28 nm32 nm
El consumo de energia (TDP)12-45 Wattsin datos

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

El ancho del bus de memoria64/128 Bitsin datos
La memoria compartida++

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Junio 2016 1 de Noviembre 2011
El proceso tecnológico 28 nm 32 nm

R5 (Bristol Ridge) tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Radeon R5 (Bristol Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.4 25 votos

Califique Radeon R5 (Bristol Ridge) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 25 votos

Califique Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon R5 (Bristol Ridge) o Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.