Radeon R5 340 OEM vs. ATI Graphics Ultra Pro
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | sin datos |
| Nombre de código | Oland | Mach32 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Mayo 2015 (9 años hace) | 1 de Enero 1993 (31 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 384 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 730 MHz | 10 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 780 MHz | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 950 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 800 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 18.72 | sin datos |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.599 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 1 |
| TMUs | 24 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x8 | VLB |
| Longitud | 145 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | VRAM |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 MB |
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 64 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1150 MHz | 10 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 36.8 GB/s | 80.0 MB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x VGA |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (11_1) | no |
| El modelo de sombreado | 5.1 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | no |
| OpenCL | 1.2 | no |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 5 de Mayo 2015 | 1 de Enero 1993 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 800 nm |
R5 340 OEM tiene una ventaja de edad de 22 años, un 102300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 2757.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R5 340 OEM y Graphics Ultra Pro deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
