Radeon R3 (Mullins/Beema) vs. RX 7600 XT

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon R3 (Mullins/Beema) con Radeon RX 7600 XT, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84

RX 7600 XT supera a R3 (Mullins/Beema) en un enorme 5201% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento113279
Lugar por popularidadno en el top-10089
Evaluación coste-eficaciasin datos77.60
Eficiencia energéticasin datos16.30
ArquitecturaGCN 1.1 (2014)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nombre de códigoBeema/MullinsNavi 33
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento29 de Abril 2014 (10 años hace)8 de Enero 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$329

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1282048
La frecuencia del núcleo350 MHz1980 MHz
La frecuencia de modo Boost686 MHz2755 MHz
Cantidad de los transistoressin datos13,300 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm6 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos190 Watt
La velocidad de texturasin datos352.6
El rendimiento con el punto flotantesin datos22.57 TFLOPS
ROPssin datos64
TMUssin datos128
Ray Tracing Coressin datos32

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

Interfazsin datosPCIe 4.0 x8
Longitudsin datos204 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos16 GB
El ancho del bus de memoria64 Bit128 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos2250 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos288.0 GB/s
La memoria compartida+-

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreadosin datos6.7
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.2
Vulkan-1.3

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD15
−4900%
750−800
+4900%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
−4900%
100−105
+4900%
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4900%
350−400
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Cyberpunk 2077 3−4
−4900%
150−160
+4900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
−5100%
260−270
+5100%
Horizon Zero Dawn 12−14
−4900%
600−650
+4900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−4900%
350−400
+4900%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−4900%
500−550
+4900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−5061%
1600−1650
+5061%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−4900%
50−55
+4900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Hitman 3 7−8
−4900%
350−400
+4900%
Horizon Zero Dawn 4−5
−5150%
210−220
+5150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
−4900%
150−160
+4900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4900%
150−160
+4900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−4900%
100−105
+4900%

Así compiten R3 (Mullins/Beema) y RX 7600 XT en los juegos populares:

  • RX 7600 XT es 4900% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.84 44.53
Novedad 29 de Abril 2014 8 de Enero 2024
El proceso tecnológico 28 nm 6 nm

RX 7600 XT tiene un 5201.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

El Radeon RX 7600 XT es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon R3 (Mullins/Beema) en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon R3 (Mullins/Beema) esta destinada para portátiles es Radeon RX 7600 XT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R3 (Mullins/Beema) y Radeon RX 7600 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.1 28 votos

Califique Radeon R3 (Mullins/Beema) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 465 votos

Califique Radeon RX 7600 XT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon R3 (Mullins/Beema) o Radeon RX 7600 XT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.