Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) vs. GeForce Go 7600 GT
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) supera a Go 7600 GT en un significativo 20% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1194 | 1225 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.1 (2014) | sin datos |
Nombre de código | Beema/Mullins | G73M |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 29 de Abril 2014 (10 años hace) | 1 de Agosto 2006 (18 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 17 |
La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 5 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 500 MHz |
Cantidad de los transistores | sin datos | 177 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 90 nm |
La velocidad de textura | sin datos | 6.000 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | sin datos | medium sized |
Interfaz | sin datos | PCIe 1.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | sin datos | GDDR3, GDDR2, GDDR1 |
La capacidad máxima de RAM | sin datos | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 64 Bit | 128 Bit |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 19.2 GB/s |
La memoria compartida | + | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | sin datos | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | sin datos | 3.0 |
OpenGL | sin datos | 2.1 |
OpenCL | sin datos | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT en juegos, los valores se miden en FPS.
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
1440p
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) es 100% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) va por delante en 4 pruebas (11%)
- hay un empate en 31 pruebas (89%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 0.65 | 0.54 |
Novedad | 29 de Abril 2014 | 1 de Agosto 2006 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 90 nm |
R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) tiene un 20.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) es nuestra opción recomendada, ya que supera al GeForce Go 7600 GT en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) y GeForce Go 7600 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.