Radeon Pro WX 7100 vs. HD Graphics 4600
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Pro WX 7100 con HD Graphics 4600, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro WX 7100 supera a HD Graphics 4600 en un enorme 1001% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 273 | 919 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 64 |
| Evaluación coste-eficacia | 7.99 | sin datos |
| Eficiencia energética | 10.78 | 6.37 |
| Arquitectura | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 7.5 (2013) |
| Nombre de código | Ellesmere | Haswell GT2 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Noviembre 2016 (8 años hace) | 27 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $799 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 160 |
| La frecuencia del núcleo | 1188 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1243 MHz | 1100 MHz |
| Cantidad de los transistores | 5,700 million | 392 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 179.0 | 22.00 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.728 TFLOPS | 0.352 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 2 |
| TMUs | 144 | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | Ring Bus |
| Longitud | 241 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 1750 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 224.0 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| FreeSync | + | - |
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 150−160
+971%
| 14
−971%
|
| Full HD | 120−130
+991%
| 11
−991%
|
Coste por fotograma, $
| 1080p | 6.66 | sin datos |
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Elden Ring | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+683%
|
6
−683%
|
| Valorant | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 70−75
+620%
|
10
−620%
|
| Elden Ring | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+325%
|
16
−325%
|
| Fortnite | 100−110
+1089%
|
9−10
−1089%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+1675%
|
4
−1675%
|
| Metro Exodus | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+656%
|
18
−656%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1180%
|
5
−1180%
|
| Valorant | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| World of Tanks | 230−240
+767%
|
27
−767%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| Dota 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+760%
|
10−11
−760%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+616%
|
18−20
−616%
|
| Valorant | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| Elden Ring | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1333%
|
12−14
−1333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| World of Tanks | 130−140
+1050%
|
12−14
−1050%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Elden Ring | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Metro Exodus | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Fortnite | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Valorant | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Así compiten Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 en los juegos populares:
- Pro WX 7100 es 971% más rápido en 900p
- Pro WX 7100 es 991% más rápido en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Metro Exodus, con 1080p resolución y el Medium Preset, el Pro WX 7100 es 5400% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Pro WX 7100 superó a HD Graphics 4600 en todas 49 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 20.36 | 1.85 |
| Novedad | 10 de Noviembre 2016 | 27 de Mayo 2013 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 45 Vatio |
Pro WX 7100 tiene un 1000.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.
HD Graphics 4600, por otro lado, tiene 188.9% menor consumo de energía.
El Radeon Pro WX 7100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al HD Graphics 4600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro WX 7100 esta destinada para las estaciones de trabajo es HD Graphics 4600 - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro WX 7100 y HD Graphics 4600 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
