Radeon Pro Vega II vs. Graphics

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Hemos comparado Radeon Pro Vega II con Radeon Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

Pro Vega II
2019
32 GB HBM2, 475 Watt
34.90
+1941%

Pro Vega II supera a Graphics en un enorme 1941% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento106910
Lugar por popularidadno en el top-10011
Evaluación coste-eficacia17.51sin datos
Eficiencia energética5.809.00
ArquitecturaGCN 5.1 (2018−2022)GCN 5.1 (2018−2022)
Nombre de códigoVega 20Renoir
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $2,199 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4096448
La frecuencia del núcleo1574 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1720 MHz1500 MHz
Cantidad de los transistores13,230 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación7 nm7 nm
El consumo de energia (TDP)475 Watt15 Watt
La velocidad de textura440.342.00
El rendimiento con el punto flotante14.09 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs648
TMUs25628

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazApple MPXIGP
AnchoQuad-slotIGP
Conectores de alimentación adicionalesnosin datos

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM32 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria4096 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria806 MHzSistema compartido
El ancho de banda de memoria825.3 GB/ssin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.0b, 4x ThunderboltNo outputs
HDMI+-

Compatibilidad con API y SDK

Se enumeran Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.7sin datos
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1sin datos
Vulkan1.3-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Pro Vega II 34.90
+1941%
Radeon Graphics 1.71

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

Pro Vega II 15596
+1941%
Radeon Graphics 764

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon Pro Vega II y Radeon Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 34.90 1.71
El consumo de energia (TDP) 475 Vatio 15 Vatio

Pro Vega II tiene un 1940.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Graphics, por otro lado, tiene 3066.7% menor consumo de energía.

El Radeon Pro Vega II es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega II esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon Graphics - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


2.4 81 votos

Califique Radeon Pro Vega II en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7007 votos

Califique Radeon Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre Radeon Pro Vega II o Radeon Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones, o informar de errores o inexactitudes en la web.