Radeon Pro Vega 48 vs. RX 5800 XT
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 191 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Vega 10 | Navi 23 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 19 de Marzo 2019 (5 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3072 | 3328 |
| La frecuencia del núcleo | 1200 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | 1300 MHz | 1775 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | sin datos | 275 Watt |
| La velocidad de textura | 249.6 | 369.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.987 TFLOPS | 11.81 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 208 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Ancho | sin datos | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | no | 2x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 786 MHz | 14000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 402.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | sin datos |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | sin datos |
| Vulkan | 1.1.125 | - |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
RX 5800 XT tiene un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro Vega 48 esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 5800 XT - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro Vega 48 y Radeon RX 5800 XT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
