Radeon Pro V520 vs. RTX 4000 Ada Generation
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Pro V520 con RTX 4000 Ada Generation, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX 4000 Ada Generation supera a Pro V520 en un enorme 106% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 170 | 27 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 10.37 | 36.92 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nombre de código | Navi 12 | AD104 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Diciembre 2020 (3 años hace) | 9 de Agosto 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2304 | 6144 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 1500 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1600 MHz | 2175 MHz |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 35,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Watt | 130 Watt |
| La velocidad de textura | 230.4 | 417.6 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.373 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 144 | 192 |
| Tensor Cores | sin datos | 192 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 48 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 245 mm |
| Ancho | IGP | 1-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 20 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 2250 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 512.0 GB/s | 360.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 31.78 | 65.40 |
| Novedad | 1 de Diciembre 2020 | 9 de Agosto 2023 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 20 GB |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 225 Vatio | 130 Vatio |
RTX 4000 Ada Generation tiene un 105.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 73.1% menor consumo de energía.
El RTX 4000 Ada Generation es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro V520 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro V520 esta destinada para las estaciones de trabajo es RTX 4000 Ada Generation - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro V520 y RTX 4000 Ada Generation deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
