Radeon Pro V340 vs. GMA X3500
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro V340 y GMA X3500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 546 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 2.21 | sin datos |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nombre de código | Vega 10 | Bearlake |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 26 de Agosto 2018 (6 años hace) | 1 de Agosto 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro V340 y GMA X3500: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro V340 y GMA X3500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 852 MHz | 667 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 12,500 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 13 Watt |
La velocidad de textura | 336.0 | 5.336 |
El rendimiento con el punto flotante | 10.75 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 64 | 1 |
TMUs | 224 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro V340 y GMA X3500 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro V340 y GMA X3500 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 16 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 945 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 483.8 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro V340 y GMA X3500. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran Radeon Pro V340 y GMA X3500 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c |
El modelo de sombreado | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 26 de Agosto 2018 | 1 de Agosto 2007 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 90 nm |
El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 13 Vatio |
Pro V340 tiene una ventaja de edad de 11 años, y un proceso litográfico 542.9% más avanzado.
GMA X3500, por otro lado, tiene 1669.2% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro V340 y GMA X3500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro V340 esta destinada para las estaciones de trabajo es GMA X3500 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.