Radeon Pro V320 vs. ATI 3100 IGP
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | Vega 10 | RS780 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | 15 de Agosto 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 40 |
La frecuencia del núcleo | 852 MHz | 344 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1500 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 12,500 million | 180 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 65 nm |
El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 336.0 | 1.376 |
El rendimiento con el punto flotante | 10.75 TFLOPS | 0.02752 TFLOPS |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 224 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 945 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 483.8 GB/s | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
El modelo de sombreado | 6.7 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.0 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 29 de Junio 2017 | 15 de Agosto 2008 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
Pro V320 tiene una ventaja de edad de 8 años, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro V320 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon 3100 IGP - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro V320 y Radeon 3100 IGP deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.