Radeon Pro V320 MxGPU vs. Arc B580
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 117 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 89.88 |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.10 |
| Arquitectura | GCN 5.0 (2017−2020) | Xe2 (2024) |
| Nombre de código | Vega 10 | BMG-G21 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Junio 2017 (7 años hace) | 12 de Diciembre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $249 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 3584 | 2560 |
| La frecuencia del núcleo | 852 MHz | 2670 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1000 MHz | 2670 MHz |
| Cantidad de los transistores | 12,500 million | 19,600 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Watt | 190 Watt |
| La velocidad de textura | 224.0 | 427.2 |
| El rendimiento con el punto flotante | 7.168 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 224 | 160 |
| Tensor Cores | sin datos | 160 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 20 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Longitud | 267 mm | 272 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | 192 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 945 MHz | 2375 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 483.8 GB/s | 456.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.4 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 29 de Junio 2017 | 12 de Diciembre 2024 |
| La capacidad máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 230 Vatio | 190 Vatio |
Pro V320 MxGPU tiene un 33.3% mayor cantidad máxima de VRAM.
Arc B580, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 180% más avanzado, y 21.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon Pro V320 MxGPU esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc B580 - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro V320 MxGPU y Arc B580 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Radeon Pro V320 MxGPU en una escala de 1 a 5:
Califique Arc B580 en una escala de 1 a 5:
