Radeon Pro 5600M vs. 610M
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon Pro 5600M con Radeon 610M, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
Pro 5600M supera a 610M en un enorme 731% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 5600M y Radeon 610M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 236 | 790 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 50 |
| Eficiencia energética | 33.06 | 13.26 |
| Arquitectura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Navi 12 | Dragon Range |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Junio 2020 (4 años hace) | 3 de Enero 2023 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon Pro 5600M y Radeon 610M: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 5600M y Radeon 610M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 2560 | 128 |
| La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 400 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1030 MHz | 2200 MHz |
| El proceso tecnológico de fabricación | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| La velocidad de textura | 164.8 | 17.60 |
| El rendimiento con el punto flotante | 5.274 TFLOPS | 0.5632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 160 | 8 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 2 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 5600M y Radeon 610M con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Conectores de alimentación adicionales | no | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 5600M y Radeon 610M - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | HBM2 | Sistema compartido |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | Sistema compartido |
| El ancho del bus de memoria | 2048 Bit | Sistema compartido |
| La frecuencia de la memoria | 770 MHz | Sistema compartido |
| El ancho de banda de memoria | 394.2 GB/s | sin datos |
| La memoria compartida | - | + |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 5600M y Radeon 610M. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon Pro 5600M y Radeon 610M las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon Pro 5600M y Radeon 610M sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon Pro 5600M y Radeon 610M en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| Full HD | 100−110
+669%
| 13
−669%
|
| 1440p | 500−550
+720%
| 61
−720%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Elden Ring | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+447%
|
19
−447%
|
| Metro Exodus | 60−65
+294%
|
16
−294%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| Valorant | 95−100 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Dota 2 | 80−85
+730%
|
10
−730%
|
| Elden Ring | 75−80
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+257%
|
21
−257%
|
| Fortnite | 120−130
+663%
|
16−18
−663%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+643%
|
14
−643%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+419%
|
16
−419%
|
| Metro Exodus | 60−65
+473%
|
11
−473%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+600%
|
10−12
−600%
|
| Valorant | 95−100 | 0−1 |
| World of Tanks | 250−260
+388%
|
50−55
−388%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+957%
|
7−8
−957%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
| Dota 2 | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+369%
|
16−18
−369%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+845%
|
11
−845%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+467%
|
27−30
−467%
|
| Valorant | 95−100 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45 | 0−1 |
| Elden Ring | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+775%
|
20−22
−775%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| World of Tanks | 160−170
+700%
|
20−22
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
| Metro Exodus | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Valorant | 60−65
+611%
|
9−10
−611%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Dota 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Elden Ring | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
| Metro Exodus | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+813%
|
8−9
−813%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Fortnite | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
| Valorant | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Así compiten Pro 5600M y Radeon 610M en los juegos populares:
- Pro 5600M es 669% más rápido en 1080p
- Pro 5600M es 720% más rápido en 1440p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Forza Horizon 4, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el Pro 5600M es 6200% más rápido.
En definitiva, en juegos populares:
- Sin excepción, Pro 5600M superó a Radeon 610M en todas 54 nuestras pruebas.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.01 | 2.89 |
| Novedad | 15 de Junio 2020 | 3 de Enero 2023 |
| El proceso tecnológico | 7 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 50 Vatio | 15 Vatio |
Pro 5600M tiene un 730.8% más de puntuación agregada de rendimiento.
Radeon 610M, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 233.3% menor consumo de energía.
El Radeon Pro 5600M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon 610M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 5600M esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon 610M - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 5600M y Radeon 610M deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.
