Radeon PRO WX 2100 vs. ATI X1900 GT

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento635no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.15sin datos
Eficiencia energética9.44sin datos
ArquitecturaGCN 4.0 (2016−2020)R500 (2005−2007)
Nombre de códigoLexaR580
TipoPara las estaciones de trabajode escritorio
Fecha de lanzamiento4 de Junio 2017 (7 años hace)1 de Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $149 sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado512sin datos
La frecuencia del núcleo925 MHz575 MHz
La frecuencia de modo Boost1219 MHzsin datos
Cantidad de los transistores2,200 million384 million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm90 nm
El consumo de energia (TDP)35 Watt75 Watt
La velocidad de textura39.016.900
El rendimiento con el punto flotante1.248 TFLOPSsin datos
ROPs1612
TMUs3212

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x8PCIe 1.0 x16
Longitud168 mmsin datos
Ancho1-slot1-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR3
La capacidad máxima de RAM2 GB256 MB
El ancho del bus de memoria64 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1500 MHz600 MHz
El ancho de banda de memoria48 GB/s38.4 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

FreeSync+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
El modelo de sombreado6.43.0
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.



Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

PRO WX 2100 1841
+1170%
ATI X1900 GT 145

Resumen de pros y contras


Novedad 4 de Junio 2017 1 de Mayo 2006
La capacidad máxima de RAM 2 GB 256 MB
El proceso tecnológico 14 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 75 Vatio

PRO WX 2100 tiene una ventaja de edad de 11 años, un 700% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 114.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Radeon PRO WX 2100 esta destinada para las estaciones de trabajo es Radeon X1900 GT - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon PRO WX 2100 y Radeon X1900 GT deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
ATI Radeon X1900 GT
Radeon X1900 GT

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.5 37 votos

Califique Radeon PRO WX 2100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 36 votos

Califique Radeon X1900 GT en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon PRO WX 2100 o Radeon X1900 GT, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.