Radeon PRO W7500 vs. Quadro K2000M Embedded
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 121 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 100.00 | sin datos |
| Eficiencia energética | 37.16 | sin datos |
| Arquitectura | RDNA 3.0 (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Nombre de código | Navi 33 | EXK107 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | Para las estaciones de trabajo móviles |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Agosto 2023 (1 año hace) | 22 de Marzo 2012 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $429 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 384 |
| La frecuencia del núcleo | 1500 MHz | 835 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | 1700 MHz | 1058 MHz |
| Cantidad de los transistores | 13,300 million | 1,270 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Watt | 45 Watt |
| La velocidad de textura | 190.4 | 33.86 |
| El rendimiento con el punto flotante | 12.19 TFLOPS | 0.8125 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 112 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 28 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 216 mm | sin datos |
| Ancho | 1-slot | sin datos |
| Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 1344 MHz | 900 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 172.0 GB/s | 57.6 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.0 (11_0) |
| El modelo de sombreado | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 3.0 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 3 de Agosto 2023 | 22 de Marzo 2012 |
| La capacidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| El proceso tecnológico | 6 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 70 Vatio | 45 Vatio |
PRO W7500 tiene una ventaja de edad de 11 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
K2000M Embedded, por otro lado, tiene 55.6% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon PRO W7500 esta destinada para las estaciones de trabajo es Quadro K2000M Embedded - para las estaciones de trabajo móviles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon PRO W7500 y Quadro K2000M Embedded deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.
Califique Radeon PRO W7500 en una escala de 1 a 5:
Esta tarjeta de video aún no tiene calificaciones de usuario.
Califique Quadro K2000M Embedded en una escala de 1 a 5:
