Radeon HD 8210E vs. RX 6750 GRE 10 GB
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
RX 6750 GRE 10 GB supera a HD 8210E en un enorme 9546% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1224 | 68 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 90.14 |
| Eficiencia energética | 3.85 | 19.65 |
| Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Nombre de código | Kalindi | Navi 22 |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 23 de Abril 2013 (11 años hace) | 17 de Octubre 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $309 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 2304 |
| La frecuencia del núcleo | 300 MHz | 1941 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 2450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1,178 million | 17,200 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Watt | 170 Watt |
| La velocidad de textura | 2.400 | 352.8 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.0768 TFLOPS | 11.29 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 144 |
| Ray Tracing Cores | sin datos | 36 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Interfaz | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Longitud | sin datos | 267 mm |
| Ancho | IGP | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 8-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | GDDR6 |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | 10 GB |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | 160 Bit |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | 2000 MHz |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 320.0 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| El modelo de sombreado | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.50 | 48.23 |
| Novedad | 23 de Abril 2013 | 17 de Octubre 2023 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 9 Vatio | 170 Vatio |
HD 8210E tiene 1788.9% menor consumo de energía.
RX 6750 GRE 10 GB, por otro lado, tiene un 9546% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 años, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
El Radeon RX 6750 GRE 10 GB es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 8210E en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 8210E y Radeon RX 6750 GRE 10 GB deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
