Radeon HD 7950M vs. ATI Mobility HD 565v
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | Wimbledon | M96 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 24 de Abril 2012 (12 años hace) | 5 de Mayo 2010 (14 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1280 | 320 |
La frecuencia del núcleo | 700 MHz | 675 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,800 million | 514 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 20 Watt |
La velocidad de textura | 56.00 | 21.60 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.792 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 80 | 32 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
El tamaño de la computadora portátil | large | medium sized |
Interfaz | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1000 MHz | 800 MHz |
El ancho de banda de memoria | 128.0 GB/s | 25.6 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 24 de Abril 2012 | 5 de Mayo 2010 |
La capacidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 75 Vatio | 20 Vatio |
HD 7950M tiene una ventaja de edad de 1 año, un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
ATI Mobility HD 565v, por otro lado, tiene 275% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7950M y Mobility Radeon HD 565v deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.