Radeon HD 7950 vs. ATI FirePro V8700
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7950 y FirePro V8700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 404 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 2.47 | sin datos |
Eficiencia energética | 4.24 | sin datos |
Arquitectura | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale (2005−2013) |
Nombre de código | Tahiti | RV770 |
Tipo | de escritorio | Para las estaciones de trabajo |
Diseño | reference | sin datos |
Fecha de lanzamiento | 31 de Enero 2012 (12 años hace) | 11 de Septiembre 2008 (16 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $449 | $1,499 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7950 y FirePro V8700: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7950 y FirePro V8700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1792 | 800 |
La cantidad de los transportadores Compute | 28 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | sin datos | 750 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 1250 MHz | sin datos |
Cantidad de los transistores | 4,313 million | 956 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | 151 Watt |
La velocidad de textura | 89.60 | 30.00 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.867 TFLOPS | 1.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 112 | 40 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7950 y FirePro V8700 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Soporte de bus | PCIe 3.0 x16 | sin datos |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 267 mm | 254 mm |
Ancho | 2-slot | 2-slot |
Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7950 y FirePro V8700 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
El ancho del bus de memoria | 384 Bit | 256 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1250 MHz | 850 MHz |
El ancho de banda de memoria | 240 GB/s | 108.8 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7950 y FirePro V8700. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
El número de los monitores Eyefinity | 6 | sin datos |
HDMI | + | - |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 7950 y FirePro V8700. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
PowerTune | + | - |
ZeroCore | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7950 y FirePro V8700 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | DirectX® 11 | 10.1 (10_1) |
El modelo de sombreado | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | - | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 31 de Enero 2012 | 11 de Septiembre 2008 |
La capacidad máxima de RAM | 3 GB | 1 GB |
El proceso tecnológico | 28 nm | 55 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Vatio | 151 Vatio |
HD 7950 tiene una ventaja de edad de 3 años, un 200% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.
ATI V8700, por otro lado, tiene 32.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 7950 y FirePro V8700. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Radeon HD 7950 esta destinada para los ordenadores de sobremesa es FirePro V8700 - para las estaciones de trabajo.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7950 y FirePro V8700 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.