Radeon HD 7870 vs. ATI HD 3870

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.

HD 7870
2012
2 GB GDDR5, 175 Watt
12.02
+735%

HD 7870 supera a ATI HD 3870 en un enorme 735% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento403991
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.910.04
Eficiencia energética4.750.94
ArquitecturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale (2005−2013)
Nombre de códigoPitcairnRV670
Tipode escritoriode escritorio
Fecha de lanzamiento5 de Marzo 2012 (12 años hace)19 de Noviembre 2007 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $349 $269

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de HD 7870 es un 7175% mejor que la de ATI HD 3870.

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado1280320
La frecuencia del núcleo1000 MHz777 MHz
Cantidad de los transistores2,800 million666 million
El proceso tecnológico de fabricación28 nm55 nm
El consumo de energia (TDP)175 Watt106 Watt
La velocidad de textura80.0012.43
El rendimiento con el punto flotante2.56 TFLOPS0.4973 TFLOPS
ROPs3216
TMUs8016

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longitud241 mm241 mm
Ancho2-slot2-slot
Conectores de alimentación adicionales2x 6-pin1x 6-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5GDDR4
La capacidad máxima de RAM2 GB512 MB
El ancho del bus de memoria256 Bit256 Bit
La frecuencia de la memoria1200 MHz1126 MHz
El ancho de banda de memoria153.6 GB/s72.06 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (11_1)10.1 (10_1)
El modelo de sombreado5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.2.131N/A

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

HD 7870 12.02
+735%
ATI HD 3870 1.44

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

HD 7870 4637
+735%
ATI HD 3870 555

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

900p84
+740%
10−12
−740%
Full HD68
+750%
8−9
−750%

Coste por fotograma, $

1080p5.1333.63

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 35−40
+850%
4−5
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Far Cry New Dawn 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Metro Exodus 40−45
+900%
4−5
−900%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+900%
3−4
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+833%
3−4
−833%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Forza Horizon 4 80−85
+789%
9−10
−789%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+814%
7−8
−814%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+875%
4−5
−875%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+900%
2−3
−900%
Watch Dogs: Legion 65−70
+763%
8−9
−763%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1000%
3−4
−1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Far Cry New Dawn 18−20
+800%
2−3
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 55−60
+867%
6−7
−867%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+838%
8−9
−838%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+833%
6−7
−833%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+900%
1−2
−900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 6−7 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+900%
1−2
−900%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

Así compiten HD 7870 y ATI HD 3870 en los juegos populares:

  • HD 7870 es 740% más rápido en 900p
  • HD 7870 es 750% más rápido en 1080p

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.02 1.44
Novedad 5 de Marzo 2012 19 de Noviembre 2007
La capacidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
El proceso tecnológico 28 nm 55 nm
El consumo de energia (TDP) 175 Vatio 106 Vatio

HD 7870 tiene un 734.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 96.4% más avanzado.

ATI HD 3870, por otro lado, tiene 65.1% menor consumo de energía.

El Radeon HD 7870 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 3870 en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7870 y Radeon HD 3870 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870
ATI Radeon HD 3870
Radeon HD 3870

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 640 votos

Califique Radeon HD 7870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 161 votos

Califique Radeon HD 3870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 7870 o Radeon HD 3870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.