Radeon HD 7790 vs. Vega 7
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
HD 7790 supera a Vega 7 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 516 | 529 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | 39 |
Evaluación coste-eficacia | 2.96 | sin datos |
Eficiencia energética | 6.52 | 11.48 |
Arquitectura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nombre de código | Bonaire | Cezanne |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 22 de Marzo 2013 (11 años hace) | 13 de Abril 2021 (3 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $149 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 896 | 448 |
La frecuencia del núcleo | 1000 MHz | 300 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1900 MHz |
Cantidad de los transistores | 2,080 million | 9,800 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 85 Watt | 45 Watt |
La velocidad de textura | 56.00 | 53.20 |
El rendimiento con el punto flotante | 1.792 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 56 | 28 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Longitud | 183 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | IGP |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 6-pin | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | 1500 MHz | Sistema compartido |
El ancho de banda de memoria | 96 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 21−24
−4.8%
| 22
+4.8%
|
1440p | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
4K | 21−24
+5%
| 20
−5%
|
Coste por fotograma, $
1080p | 7.10 | sin datos |
1440p | 4.97 | sin datos |
4K | 7.10 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 8.01 | 7.46 |
Novedad | 22 de Marzo 2013 | 13 de Abril 2021 |
El proceso tecnológico | 28 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 85 Vatio | 45 Vatio |
HD 7790 tiene un 7.4% más de puntuación agregada de rendimiento.
Vega 7, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 300% más avanzado, y 88.9% menor consumo de energía.
Dadas las mínimas diferencias de rendimiento, no se puede declarar un ganador claro entre Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7790 y Radeon Vega 7 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.