Radeon HD 7480D vs. Tegra X2
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 7480D y Tegra X2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1161 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 0.77 | sin datos |
Arquitectura | TeraScale 3 (2010−2013) | Pascal (2016−2021) |
Nombre de código | Scrapper Lite | GP10B |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 2 de Octubre 2012 (12 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $53 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 7480D y Tegra X2: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 7480D y Tegra X2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 256 |
La frecuencia del núcleo | 723 MHz | 854 MHz |
La frecuencia de modo Boost | 800 MHz | 1465 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,303 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
La velocidad de textura | 6.400 | 23.44 |
El rendimiento con el punto flotante | 0.2048 TFLOPS | 0.7501 TFLOPS |
ROPs | 4 | 16 |
TMUs | 8 | 16 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 7480D y Tegra X2 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | IGP | IGP |
Ancho | IGP | IGP |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 7480D y Tegra X2 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | Sistema compartido |
El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | Sistema compartido |
La memoria compartida | + | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 7480D y Tegra X2. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 7480D y Tegra X2 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (12_1) |
El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | sin datos |
Vulkan | N/A | - |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 32 nm | 16 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
Tegra X2 tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 7480D y Tegra X2. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 7480D y Tegra X2 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.