Radeon HD 6870 X2 vs. ATI X1650 XT Dual
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
Nombre de código | Barts | RV560 |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Julio 2011 (13 años hace) | 30 de Octubre 2006 (18 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $520 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1120 | sin datos |
La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 525 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,700 million | 330 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 80 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 50.40 | 4.200 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.016 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 56 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 304 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | 1x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR3 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 700 MHz |
El ancho de banda de memoria | 134.4 GB/s | 22.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 2x DVI |
HDMI | + | - |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Julio 2011 | 30 de Octubre 2006 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
El proceso tecnológico | 40 nm | 80 nm |
HD 6870 X2 tiene una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6870 X2 y Radeon X1650 XT Dual deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.