Radeon HD 6870 X2 vs. ATI HD 5450
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Nombre de código | Barts | Cedar |
Tipo | de escritorio | de escritorio |
Fecha de lanzamiento | 8 de Julio 2011 (13 años hace) | 4 de Febrero 2010 (14 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $520 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 1120 | 80 |
La frecuencia del núcleo | 900 MHz | 650 MHz |
Cantidad de los transistores | 1,700 million | 292 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 40 nm |
El consumo de energia (TDP) | 300 Watt | 19 Watt |
La velocidad de textura | 50.40 | 5.200 |
El rendimiento con el punto flotante | 2.016 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 56 | 8 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longitud | 304 mm | 170 mm |
Ancho | 2-slot | 1-slot |
Conectores de alimentación adicionales | sin datos | no |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR2 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 64 Bit |
La frecuencia de la memoria | 1050 MHz | 400 MHz |
El ancho de banda de memoria | 134.4 GB/s | 6.4 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.2 (11_0) |
El modelo de sombreado | 5.0 | 5.0 |
OpenGL | 4.4 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
Novedad | 8 de Julio 2011 | 4 de Febrero 2010 |
La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
El consumo de energia (TDP) | 300 Vatio | 19 Vatio |
HD 6870 X2 tiene una ventaja de edad de 1 año.
ATI HD 5450, por otro lado, tiene un 100% mayor cantidad máxima de VRAM, y 1478.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6870 X2 y Radeon HD 5450 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.