Radeon HD 6550M vs. ATI Mobility X2300 HD
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1012 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 3.64 | sin datos |
| Arquitectura | TeraScale 2 (2009−2015) | R500 (2005−2007) |
| Nombre de código | Lexington | M71 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 26 de Noviembre 2010 (13 años hace) | 1 de Marzo 2007 (17 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 400 | sin datos |
| La frecuencia del núcleo | 600 MHz | 479 MHz |
| Cantidad de los transistores | 2,154 million | 107 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 40 nm | 80 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 26 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 12.00 | 1.916 |
| El rendimiento con el punto flotante | 0.48 TFLOPS | sin datos |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 20 | 4 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| El tamaño de la computadora portátil | medium sized | sin datos |
| Interfaz | MXM-II | PCIe 1.0 x16 |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | DDR3 | DDR2 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 32 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 900 MHz | 378 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 28.8 GB/s | 3.024 GB/s |
| La memoria compartida | - | sin datos |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 9.0c (9_3) |
| El modelo de sombreado | 5.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.0 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 26 de Noviembre 2010 | 1 de Marzo 2007 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 256 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 80 nm |
HD 6550M tiene una ventaja de edad de 3 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6550M y Mobility Radeon X2300 HD deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
