Radeon HD 6520G vs. UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
Puntuación combinada
Hemos comparado Radeon HD 6520G con UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera a HD 6520G en un enorme 295% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1114 | 729 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| La relación precio-calidad | 0.01 | sin datos |
| Arquitectura | Terascale 2 (2009−2015) | Gen. 12 (2021) |
| Nombre de código | Llano | Rocket Lake Xe |
| Tipo | para los portátiles | de escritorio |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Junio 2011 (13 años hace) | 30 de Marzo 2021 (3 años hace) |
| El precio actual | $338 | sin datos |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
Características
Parámetros generales del Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 320 | 32 |
| La frecuencia del núcleo | 400 MHz | 350 MHz |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1450 MHz |
| Cantidad de los transistores | 1000 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 32 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sin datos |
| La velocidad de textura | 6.400 | sin datos |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación). Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
| Interfaz | IGP | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La capacidad máxima de RAM | Sistema compartido | sin datos |
| El ancho del bus de memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La frecuencia de la memoria | Sistema compartido | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | No outputs | sin datos |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| Quick Sync | sin datos | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12_1 |
| El modelo de sombreado | 5.0 | sin datos |
| OpenGL | 4.4 | sin datos |
| OpenCL | 1.2 | sin datos |
| Vulkan | N/A | sin datos |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera a Radeon HD 6520G en un 295% en nuestros resultados de referencia combinados.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.
Cobertura de referencia: 17%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera a Radeon HD 6520G en un 471% en 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage es un benchmark de DirectX 10 que no está actualizado. Pone a prueba la tarjeta gráfica con dos escenas, una que representa a una chica escapando de una base militarizada situada en una cueva marina, y la otra muestra una flota espacial atacando un planeta indefenso. Se dejó de utilizar en abril de 2017, y ahora se recomienda utilizar el benchmark Time Spy en su lugar.
Cobertura de referencia: 17%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) supera a Radeon HD 6520G en un 206% en 3DMark Vantage Performance.
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
| 900p | 8
−275%
| 30−35
+275%
|
| Full HD | 5
−340%
| 22
+340%
|
| 1440p | 5−6
−320%
| 21
+320%
|
| 4K | 2−3
−400%
| 10
+400%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | sin datos |
| Hitman 3 | 2−3 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | sin datos |
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | sin datos |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | sin datos |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | sin datos |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | sin datos |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | sin datos |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | sin datos |
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | sin datos |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 1−2 | sin datos |
| Hitman 3 | 7−8 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 4−5 | sin datos |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | sin datos |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | sin datos |
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | sin datos |
| Far Cry 5 | 0−1 | sin datos |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | sin datos |
| Metro Exodus | 4−5 | sin datos |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | sin datos |
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Metro Exodus | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Full HD
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Así compiten HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) en los juegos populares:
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 275% más rápido en 900p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 340% más rápido en 1080p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 320% más rápido en 1440p
- UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es 400% más rápido en 4K
Ventajas y desventajas
| Clasificación de las prestaciones | 0.77 | 3.04 |
| Novedad | 15 de Junio 2011 | 30 de Marzo 2021 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 14 nm |
El UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6520G en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon HD 6520G esta destinada para portátiles es UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) - para los ordenadores de sobremesa.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6520G y UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
