Radeon HD 6510G2 vs. Quadro RTX 8000

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado Radeon HD 6510G2 con Quadro RTX 8000, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

HD 6510G2
2011
1.34

RTX 8000 supera a HD 6510G2 en un enorme 3629% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento101960
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.87
Eficiencia energéticasin datos13.29
ArquitecturaTerascale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
Nombre de códigosin datosTU102
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo
Fecha de lanzamiento14 de Junio 2011 (13 años hace)13 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$9,999

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado4004608
La frecuencia del núcleosin datos1395 MHz
La frecuencia de modo Boostsin datos1770 MHz
Cantidad de los transistoressin datos18,600 million
El proceso tecnológico de fabricación40 nm12 nm
El consumo de energia (TDP)sin datos260 Watt
La velocidad de texturasin datos509.8
El rendimiento con el punto flotantesin datos16.31 TFLOPS
ROPssin datos96
TMUssin datos288
Tensor Coressin datos576
Ray Tracing Coressin datos72

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedsin datos
Interfazsin datosPCIe 3.0 x16
Longitudsin datos267 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalessin datos1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriasin datosGDDR6
La capacidad máxima de RAMsin datos48 GB
El ancho del bus de memoriasin datos384 Bit
La frecuencia de la memoriasin datos1750 MHz
El ancho de banda de memoriasin datos672.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeosin datos4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilidad API

Se enumeran Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX1112 Ultimate (12_1)
El modelo de sombreadosin datos6.5
OpenGLsin datos4.6
OpenCLsin datos2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA-7.5

Rendimiento de juego

Los resultados de Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000 en juegos, los valores se miden en FPS.

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 3−4
−3567%
110−120
+3567%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Cyberpunk 2077 4−5
−3400%
140−150
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Forza Horizon 4 2−3
−3400%
70−75
+3400%
Hitman 3 6−7
−3567%
220−230
+3567%
Horizon Zero Dawn 14−16
−3471%
500−550
+3471%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−3525%
290−300
+3525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−3536%
400−450
+3536%
Watch Dogs: Legion 30−35
−3536%
1200−1250
+3536%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry New Dawn 2−3
−3400%
70−75
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Hitman 3 7−8
−3614%
260−270
+3614%
Horizon Zero Dawn 5−6
−3500%
180−190
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Watch Dogs: Legion 6−7
−3567%
220−230
+3567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−3400%
140−150
+3400%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−3567%
110−120
+3567%

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.34 49.97
Novedad 14 de Junio 2011 13 de Agosto 2018
El proceso tecnológico 40 nm 12 nm

RTX 8000 tiene un 3629.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

El Quadro RTX 8000 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 6510G2 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Radeon HD 6510G2 esta destinada para portátiles es Quadro RTX 8000 - para las estaciones de trabajo.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 6510G2 y Quadro RTX 8000 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon HD 6510G2
Radeon HD 6510G2
NVIDIA Quadro RTX 8000
Quadro RTX 8000

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.7 6 votos

Califique Radeon HD 6510G2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 463 votos

Califique Quadro RTX 8000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon HD 6510G2 o Quadro RTX 8000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.